Рецензия

Во Введении автор пишет, что «… исследования в области биомеханического моделирования роговицы делятся на несколько направлений…», но далее нигде эти направления не детализируются, а также не даны ссылки на представителей этих направлений. Затем автор пишет, что существующие модели роговицы…, но не дает ссылки на статьи, описывающие эти модели. В 4 абзаце во Введении предложение является перегруженным и несогласованным. Раздел «Основные уравнения и условия» лучше переименовать в «Основные уравнения и граничные условия». В разделе 2 «Основные уравнения и условия» следует привести решаемые уравнения. Первое предложение в разделе 3.1. «…, полученная Pentacam…» можно переписать как «…, полученная на топографе (или с помощью топографа) Pentacam …». Аналогичные фразы далее встречаются и при упоминании прибора Corvis. В разделе Обсуждение нет ни одной ссылки на подобные работы других авторов. Предлагаю расширить обсуждение и/или дать ссылки на коллег, занимающихся аналогичными задачами. В статье приводятся результаты конечно-элементного моделирования, но ничего не сказано об анализе сеточной сходимости. Статья может быть опубликована после корректировки ее текста в соответствии с высказанными предложениями.